телефон в шапке

+7-999-464-41-16

site-name

Контакты

Наш адрес:
Россия, 630099,
Новосибирск,
ул. Каменская, 56
(карта)
Телефоны:
редакция:
8-999-464-41-16
ответственный за рекламу и распространение:
8-913-717-81-96
Материалы для публикации,
а также заявки на приобретение выпусков журнала

направляйте по адресу:
E-mail: sfs@nsuem.ru
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего образования

© «Новосибирский
государственный университет
экономики и управления «НИНХ»

При перепечатке и использовании
материалов
ссылка на журнал
«Сибирская финансовая школа»
обязательна

Реквизиты

ИНН 5406011041
КПП 540601001
УФК по Новосибирской области
(НГУЭУ л/с 20516X20720)
Банк получателя:
СИБИРСКОЕ
ГУ БАНКА РОССИИ//УФК
по Новосибирской области
г. Новосибирск
БИК 015004950
ОКТМО 50701000
р/сч 03214643000000015100

Применение сбалансированной системы показателей в зарубежных моделях оценки риска банкротства организации

Вы здесь

Страницы: 
61-64
Код УДК: 
65.016.8:330.131.7
Авторы: 
Кондаурова Л.А. Кандидат экономических наук, доцент  (moca@mail.ru)
Цуриков С.В. Кандидат экономических наук, доцент 

Рассматриваются вопросы использования классических методических подходов зарубежных авторов к моделированию оценки вероятности банкротства коммерческих организаций на основе сбалансированной системы показателей в российской практике и проблемам корректировки исходной информации для их адекватного применения.

Файлы: 
Список литературы: 
1. Патласов О.Ю., Сергиенко О.В. Антикризисное управление. Финансовое моделирование и диагностика банкротства коммерческой организации. М.: Книжный мир, 2009. С. 250–272.

2. Патласов О.Ю., Сергиенко О.В. Множественный дискриминантный анализ в моделях прогнозирования банкротства Альтмана: интерпретации и ограничения использования // Сибирская финансовая школа. 2007. № 1. С. 76–80.

3. Афанасьева А.Н., Ефимова Н.Ф. Применение моделей оценки степени банкротства предприятия // Синергия наук. 2017. № 8. С. 129−139. URL: http://synergy-journal.ru/archive/article0249 (дата обращения: 10.11.2020).

4. Пацукова И.Г. Современные методы диагностирования банкротства // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2017. Т. 1. № 3. С. 130–133. URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=34464729 (дата обращения: 10.11.2020).

5. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. 1999. № 3. С. 13–20. URL: http://masters.donntu.org/2005/kita/sroka/library/art9.htm.

6. Владимирова Т.А., Соколов В.Г., Соколов С.А. Надежность функционирования и развития экономических систем с высоким технологическим укладом // Сибирская финансовая школа. 2015. № 6. С. 7–12.