English
Русский
Выпуск:
Страницы:
16-21
Код УДК:
338.47:338.121
Представлены результаты количественной оценки интеллектуальных ресурсов ОАО «РЖД» и их влияния на экономический рост компании. Анализ показал весьма тесную прямую связь между интеллектуалоемкостью продукции и экономическим ростом компании, а также позитивную динамику эффективности использования интеллектуальных ресурсов.
Файлы:
Список литературы:
1. Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society. Mass Leisure / eds. E. Larrabee, R. Meyersohn. Glencoe (Illinoice), 1958. PP. 363–385.
2. Вильчек В. Прощание с Марксом. М.: Изд. группа «Прогресс. Культура», 1993. 224 с. URL: http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=239147.
3. Bell D. The coming of post-industrial society: A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic books, 1973. Vol. XIII. 507 p.
4. Трапезников В.А. Темп научно-технического прогресса – показатель эффективности управления экономикой // Автоматика и телемеханика. 1971. № 4. С. 5–36.
5. Трапезников В.А. Управление и научно-техничес- кий прогресс. М.: Наука, 1983. URL: http://trap-ipu.narod.ru/.
6. Друкер П. Посткапиталистическое общество. Новая постиндустриальная волна на Западе: антол. / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1990. 215 с.
7. Киселев А.С. Роль нарождающегося информационного общества в развитии мировой цивилизации. 2005. 164 с. URL: https://www.ifap.ru/library/book031.pdf.
8. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 14–34.
9. Трапезников В.А. Научно-технический прогресс и эффективность науки // Вопросы экономики. 1973. № 2. С. 84–98.
10. Пестунов М.А. Управление конкурентоспособностью на основе разработки моделей амортизационного финансирования нематериальных активов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 7. URL: https://www.lawmix.ru/bux/68950.
11. Илякова И.Е., Саушева О.С. Диагностика интеллектуальной и кадровой составляющих экономической безопасности корпорации: угрозы и условия нейтрализации // Науковедение: интерн.-журн. 2015. Т. 7, № 5. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/221EVN515.pdf.
2. Вильчек В. Прощание с Марксом. М.: Изд. группа «Прогресс. Культура», 1993. 224 с. URL: http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=239147.
3. Bell D. The coming of post-industrial society: A Venture in Social Forecasting. N.Y.: Basic books, 1973. Vol. XIII. 507 p.
4. Трапезников В.А. Темп научно-технического прогресса – показатель эффективности управления экономикой // Автоматика и телемеханика. 1971. № 4. С. 5–36.
5. Трапезников В.А. Управление и научно-техничес- кий прогресс. М.: Наука, 1983. URL: http://trap-ipu.narod.ru/.
6. Друкер П. Посткапиталистическое общество. Новая постиндустриальная волна на Западе: антол. / под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1990. 215 с.
7. Киселев А.С. Роль нарождающегося информационного общества в развитии мировой цивилизации. 2005. 164 с. URL: https://www.ifap.ru/library/book031.pdf.
8. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 14–34.
9. Трапезников В.А. Научно-технический прогресс и эффективность науки // Вопросы экономики. 1973. № 2. С. 84–98.
10. Пестунов М.А. Управление конкурентоспособностью на основе разработки моделей амортизационного финансирования нематериальных активов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 7. URL: https://www.lawmix.ru/bux/68950.
11. Илякова И.Е., Саушева О.С. Диагностика интеллектуальной и кадровой составляющих экономической безопасности корпорации: угрозы и условия нейтрализации // Науковедение: интерн.-журн. 2015. Т. 7, № 5. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/221EVN515.pdf.
