телефон в шапке

+7-999-464-41-16

site-name

Изображение в левую колонку

Контакты

Наш адрес:
Россия, 630099,
Новосибирск,
ул. Каменская, 56
(карта)
Телефоны:
редакция:
8-999-464-41-16
ответственный за рекламу и распространение:
8-913-717-81-96
Материалы для публикации,
а также заявки на приобретение выпусков журнала

направляйте по адресу:
E-mail: sfs@nsuem.ru
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение
высшего образования

© «Новосибирский
государственный университет
экономики и управления «НИНХ»

При перепечатке и использовании
материалов
ссылка на журнал
«Сибирская финансовая школа»
обязательна

Реквизиты

ИНН 5406011041
КПП 540601001
УФК по Новосибирской области
(НГУЭУ л/с 20516X20720)
Банк получателя:
СИБИРСКОЕ
ГУ БАНКА РОССИИ//УФК
по Новосибирской области
г. Новосибирск
БИК 015004950
ОКТМО 50701000
р/сч 03214643000000015100

Оценка локализации финансово-экономических эффектов при реализации проектов в нефтегазовом секторе

Вы здесь

Страницы: 
3-7
Код УДК: 
334.021: 338.45:622.276
Авторы: 

Анализ локализации финансово-экономических эффектов, связанных с реализацией проектов в нефтегазовом секторе, выполнен на примере российско-китайского сотрудничества. Оно может развиваться в рамках различных подходов, которые оказывают важнейшее влияние на генерацию и распределение социально-экономических эффектов, связанных с добычей и использованием углеводородного сырья. Практическая значимость и актуальность исследования во многом определяются масштабностью уже реализуемых и предполагаемых к осуществлению совместных проектов. Необходим их анализ с позиций интересов широкого круга участников, включая нефтегазовые компании, государство, ресурсные и перерабатывающие регионы. Показано, что одним из ключевых факторов для реализации финансово-экономических эффектов является размещение объектов переработки нефтегазовых ресурсов.

Файлы: 
Список литературы: 
1. He Y., Lin B. The Impact of Natural Gas Price Control in China: A Computable General Equilibrium Approach // Energy Policy. 2017. Vol. 107. PP. 524–531. Doi: 10.1016/j.enpol.2017.05.015.

2. Liu C., Lin B. Analysis of the Changes in the Scale of Natural Gas Subsidy in China and its Decomposition Factors // Energy Economics. 2018. Vol. 70. PP. 37–44. Doi: 10.1016/j.eneco.2017.12.025.

3. Zhang L., Sovacool B., Ren J., Ely A. The Dragon Awakens: Innovation, Competition, and Transition in the Energy Strategy of the People’s Republic of China, 1949–2017 // Energy Policy. 2017. Vol. 108. PP. 634–644. Doi: 10.1016/j.enpol.2017.06.027.

4. Henderson J., Stern J. The Potential Impact on Asia Gas Markets of Russia’s Eastern Gas Strategy / Oxford Institute for Energy Studies, 2014. 13 p.

5. Henderson J., Mitrova T. The Political and Commercial Dynamics of Russia’s Gas Export Strategy / Oxford Institute for Energy Studies, 2015. 82 p.

6. Kryukov V. Hydrocarbon Extraction: Contem-porary Knowledge and Technology // Problems of Eco-nomic Transition. 2016. Vol. 58, is. 2. PP. 115–125. Doi: 10.1080/10611991.2016.1166901.

7. Kryukov V., Sevastyanova A., Tokarev A., Shmat V. Rationale for Some Directions of the Development of Resource Territories: The Complex «Meso-Level» Problem // R-Economy. 2016. Vol. 2, is. 1. PP. 38–50.

8. Kryukov V., Tokarev A., Shmat V. How can we Preserve our oil and Gas «Hearth»? // Problems of Economic Transition. 2016. Vol. 58, is. 2. PP. 73–95. Doi: 10.1080/10611991.2016.1166899.

9. Kryukov V., Tokarev A., Yenikeyeff S. The Contest for Control. Oil and Gas Management in Russia // Plundered Nations? Successes and Failures in Natural Resource Extraction / ed. by P. Collier, A. Venables. L.: Palgrave Macmillan, 2011. Pt. 8. PP. 262–303.

10. Shao Y., Qiao H., Wang S. What Determines China’s Crude Oil Importing Trade Patterns? Empirical Evidences From 55 Countries Between 1992 and 2015 // Energy Policy. 2017. Vol. 109. PP. 854–862. Doi: 10.1016/j.enpol.2017.05.063.

11. Vatansever A. Is Russia Building too Many Pipelines? Explaining Russia’s Oil and Gas Export Strategy // Energy Policy. 2017. Vol. 108. PP. 1–11. Doi: 10.1016/j.enpol.2017.05.038.

12. Söderholm P., Svahn N. Mining, Regional De-velopment and Benefit-Sharing in Developed Countries // Resources Policy. 2015. Vol. 45. PP. 78–91. Doi: 10.1016/j.resourpol.2015.03.003.

13. Xing M., Awuah-Offei K., Long S., Usman S. The Effect of Local Supply Chain on Regional Economic Impacts of Mining // The Extractive Industries and Society. 2017. Vol. 4, is. 3. PP. 622–629. Doi: 10.1016/j.exis.2017.05.005.

14. Kuroiwa I. «Thailand-plus-one»: a GVC-led Deve-lopment Strategy for Cambodia // Asian-Pacific Economic Literature. 2016. Vol. 30, is. 1. PР. 30–41. Doi: 10.1111/apel.12134.

15. Kaplinsky R. Revisiting the Revisited Terms of Trade: Will China Make a Difference? // World Development. 2006. Vol. 34, is. 6. PP. 981–995. Doi: 10.1016/j.worlddev.2005.11.011.

16. Morris M., Kaplinsky R., Kaplan D. «One thing leads to another» Commodities, Linkages and Industrial Development // Resources Policy. 2012. Vol. 37, is. 4. PP. 408–416. Doi: 10.1016/j.resourpol.2012.06.008.

17. Токарев А.Н. Подход к анализу поведения нефтяных компаний в сфере недропользования // Сибирская финансовая школа. 2015. № 5. С. 3–9.

18. Токарев А.Н. Учет интересов сырьевых регионов при налогообложении нефтяной промышленности // Сибирская финансовая школа. 2016. № 5. С. 46–52.

19. The Economic Contribution of the Onshore Independent Oil and Natural Gas Producers to the U.S. Economy / IHS Global Insight Inc., 2011. 63 p.

20. Sevastyanova A., Tokarev A., Shmat V. Peculia-rities of Applying the Inclusive Development Concept for Resource Regions // Regional Research of Russia. 2018. Vol. 8, № 1. PР. 101–109. Doi: 10.1134/S2079970518010094.