English
Русский
Выпуск:
Страницы:
31-36
Код УДК:
334.021:001.895
Рубрика:
Особенности создания и функционирования малых инновационных предприятий при вузах и НИИ рассмотрены с учетом особенностей формирования системы генерации научных знаний в РФ. Особое значение в контексте данной модели имеет принятие Федерального закона № 217-ФЗ и, как следствие, усиление предпринимательской функции университетов и научно-исследовательских институтов.
Файлы:
Список литературы:
1. Дежина И.Г. Особенности российской «тройной спирали» отношений // Инновации. 2011. № 4. С. 47–55.
2. Etzkowitz H. Triple Helix: University – Industry – Government: innovation in action. Routledge, New York, 2008. 176 p.
3. Etzkowitz H., Chunyan Z. Regional innovation initiator: The entrepreneurial university in various Triple Helix Models: Paper for Triple Helix conference. Singapore, 2007. URL: http://www.triplehelixconference.org/th/6/Singapore ConferenceThemePaper050107.pdf (дата обращения: 08.06.2015).
4. Монастырный Е.А., Уваров А.Ф. Применимость модели взаимодействия университетов, бизнеса и государства // Инновации. 2011. № 4. С. 56–65.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности: Федер. закон Рос. Федерации от 2 авг. 2009 г. № 217-ФЗ (в ред. от 29 дек. 2012 г.).
6. Боков Л.А., Кобзев А.В., Уваров А.Ф., Шурыгин Ю.А. На пути к предпринимательскому университету // Инновации. 2011. № 4. С. 11–17.
7. Дусь Ю.П., Грасмик К.И. Малые инновационные предприятия при вузах и научных организациях: возможно ли развитие? // Вестник Уральского федерального университета. Сер.: Экономика и управление. 2013. № 6. С. 34–44.
8. Пудкова В.В. Развитие взаимодействия университета и власти при генерации наукоемкого бизнеса // Инновации. 2011. № 4. С. 37–42.
9. Фияксель Э.А., Сидоров Д.В. «Блеск и нищета» 217-ФЗ // Инновации. 2014. № 3. С. 6–11.
10. Статистика по количеству МИП, созданных по 217-ФЗ / ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ [сайт]. URL: https://mip. extech.ru/ (дата обращения: 26.11.2014).
11. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Работа вузов с результатами интеллектуальной деятельности: мониторинг Постановления № 219 // Инноватика и экспертиза. 2014. № 2. С. 134–147.
12. Справка к заседанию коллегии М-ва образования и науки Рос. Федерации 18 июня 2013 г. о реализации Постановления Правительства Рос. Федерации от 9 апр. 2010 г. № 220 / М-во образования и науки Рос. Федерации [сайт]. URL: http://минобрнауки.рф/media/ events/files/41d4701a7660129941d0.pdf (дата обращения: 15.03.2015).
13. Создание хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств бюджетными и автономными учреждениями науки и организациями образования / П.Б. Мельник, Т.И. Турко, В.Ф. Федорков, С.В. Борецкая, И.А. Морозова // Инноватика и экспертиза. 2014. № 1. С. 187–197.
14. Рупосов В.Л. Анализ экономической деятельности малых инновационных предприятий ИрГТУ // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 4. С. 213–220.
2. Etzkowitz H. Triple Helix: University – Industry – Government: innovation in action. Routledge, New York, 2008. 176 p.
3. Etzkowitz H., Chunyan Z. Regional innovation initiator: The entrepreneurial university in various Triple Helix Models: Paper for Triple Helix conference. Singapore, 2007. URL: http://www.triplehelixconference.org/th/6/Singapore ConferenceThemePaper050107.pdf (дата обращения: 08.06.2015).
4. Монастырный Е.А., Уваров А.Ф. Применимость модели взаимодействия университетов, бизнеса и государства // Инновации. 2011. № 4. С. 56–65.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности: Федер. закон Рос. Федерации от 2 авг. 2009 г. № 217-ФЗ (в ред. от 29 дек. 2012 г.).
6. Боков Л.А., Кобзев А.В., Уваров А.Ф., Шурыгин Ю.А. На пути к предпринимательскому университету // Инновации. 2011. № 4. С. 11–17.
7. Дусь Ю.П., Грасмик К.И. Малые инновационные предприятия при вузах и научных организациях: возможно ли развитие? // Вестник Уральского федерального университета. Сер.: Экономика и управление. 2013. № 6. С. 34–44.
8. Пудкова В.В. Развитие взаимодействия университета и власти при генерации наукоемкого бизнеса // Инновации. 2011. № 4. С. 37–42.
9. Фияксель Э.А., Сидоров Д.В. «Блеск и нищета» 217-ФЗ // Инновации. 2014. № 3. С. 6–11.
10. Статистика по количеству МИП, созданных по 217-ФЗ / ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ [сайт]. URL: https://mip. extech.ru/ (дата обращения: 26.11.2014).
11. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Работа вузов с результатами интеллектуальной деятельности: мониторинг Постановления № 219 // Инноватика и экспертиза. 2014. № 2. С. 134–147.
12. Справка к заседанию коллегии М-ва образования и науки Рос. Федерации 18 июня 2013 г. о реализации Постановления Правительства Рос. Федерации от 9 апр. 2010 г. № 220 / М-во образования и науки Рос. Федерации [сайт]. URL: http://минобрнауки.рф/media/ events/files/41d4701a7660129941d0.pdf (дата обращения: 15.03.2015).
13. Создание хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств бюджетными и автономными учреждениями науки и организациями образования / П.Б. Мельник, Т.И. Турко, В.Ф. Федорков, С.В. Борецкая, И.А. Морозова // Инноватика и экспертиза. 2014. № 1. С. 187–197.
14. Рупосов В.Л. Анализ экономической деятельности малых инновационных предприятий ИрГТУ // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 4. С. 213–220.
